Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Jaguar XF
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Jaguar XF?

Külső

Chrysler Ypsilon Jaguar XF

5 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 10 l/100 km 150% vagy 6 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 270 g/km 173% vagy 171 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1987 kg 204% vagy 1987 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11 m 22% vagy 2 m

7 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 2 6 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 83 LE

85% több vagy 459 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 11.5 sec 7.1 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 175 km/h 124 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 245 l. 55% vagy 295 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 40 l. 43% vagy 30 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 750 kg 59% vagy 1100 kg

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Jaguar XF

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 5000 cm3 83% vagy 4125 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs Mechanikus feltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4961 mm 23% vagy 1119 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 2053 mm 9% vagy 179 mm kevesebb
Magasság 1520 mm vs 1460 mm 4% vagy 60 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2909 mm 18% vagy 519 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)