Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Ford Scorpio
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Ford Scorpio?

Külső

Chrysler Ypsilon Ford Scorpio

5 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 8 l/100 km 100% vagy 4 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 232 g/km 134% vagy 133 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1441 kg 148% vagy 1441 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10 m 11% vagy 1 m

6 ok amiért vegyen: Ford Scorpio

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

144 LE vs 83 LE

42% több vagy 61 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 11.5 sec 2.3 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 175 km/h 34 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 40 l. 43% vagy 30 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 750 kg 59% vagy 1100 kg

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Ford Scorpio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 2295 cm3 62% vagy 1420 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4825 mm 20% vagy 983 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1875 mm 0% vagy 1 mm kevesebb
Magasság 1520 mm vs 1388 mm 9% vagy 132 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2770 mm 14% vagy 380 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)