Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Ford Fusion
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Ford Fusion?

Külső

Chrysler Ypsilon Ford Fusion

8 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

83 LE vs 68 LE

18% több vagy 15 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.5 sec vs 16.3 sec 4.8 s
Nagyobb maximális sebesség 175 km/h vs 158 km/h 17 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 120 g/km 21% vagy 21 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1162 kg 119% vagy 1162 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 9.3 m 3% vagy 0.3 m

4 ok amiért vegyen: Ford Fusion

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.76 l/100 km vs 4 l/100 km 6% vagy 0.24 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 337 l. vs 245 l. 27% vagy 92 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 43 l. vs 40 l. 7% vagy 3 l.

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Ford Fusion

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1399 cm3 37% vagy 524 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4013 mm 4% vagy 171 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1724 mm 8% vagy 150 mm több
Magasság 1520 mm vs 1543 mm 1% vagy 23 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2486 mm 4% vagy 96 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)