Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Fiat Qubo
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Fiat Qubo?

Külső

Chrysler Ypsilon Fiat Qubo

8 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

83 LE vs 75 LE

10% több vagy 8 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.5 sec vs 16.5 sec 5 s
Nagyobb maximális sebesség 175 km/h vs 156 km/h 19 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 115 g/km 16% vagy 16 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 750 kg vs 600 kg 20% vagy 150 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1200 kg 123% vagy 1200 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 9.95 m 11% vagy 0.95 m

4 ok amiért vegyen: Fiat Qubo

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 4 l/100 km 9% vagy 0.32 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 330 l. vs 245 l. 26% vagy 85 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 45 l. vs 40 l. 11% vagy 5 l.

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Fiat Qubo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1248 cm3 30% vagy 373 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3842 mm vs 3959 mm 3% vagy 117 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1716 mm 8% vagy 158 mm több
Magasság 1520 mm vs 1735 mm 12% vagy 215 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2513 mm 5% vagy 123 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)