Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Fiat Bravo
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Fiat Bravo?

Külső

Chrysler Ypsilon Fiat Bravo

5 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 5.59 l/100 km 40% vagy 1.59 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 156 g/km 58% vagy 57 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1260 kg 129% vagy 1260 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10 m 11% vagy 1 m

7 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 83 LE

31% több vagy 37 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 11.5 sec 1.9 s
Nagyobb maximális sebesség 196 km/h vs 175 km/h 21 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 365 l. vs 245 l. 33% vagy 120 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 40 l. 31% vagy 18 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 750 kg 42% vagy 550 kg

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Fiat Bravo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1368 cm3 36% vagy 493 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4336 mm 11% vagy 494 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1792 mm 4% vagy 82 mm több
Magasság 1520 mm vs 1490 mm 2% vagy 30 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2600 mm 8% vagy 210 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)