Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Daewoo Evanda
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Daewoo Evanda?

Külső

Chrysler Ypsilon Daewoo Evanda

4 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 7.38 l/100 km 85% vagy 3.38 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 213 g/km 115% vagy 114 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1422 kg 146% vagy 1422 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.40 m 16% vagy 1.4 m

7 ok amiért vegyen: Daewoo Evanda

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 16 vs 4 12 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 83 LE

37% több vagy 48 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.70 sec vs 11.5 sec 0.8 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 175 km/h 25 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 420 l. vs 245 l. 42% vagy 175 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 750 kg 50% vagy 750 kg

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Daewoo Evanda

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1998 cm3 56% vagy 1123 cm3 kevesebb
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4770 mm 19% vagy 928 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1815 mm 3% vagy 59 mm több
Magasság 1520 mm vs 1440 mm 5% vagy 80 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2700 mm 11% vagy 310 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)