Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Citroen C3 Picasso
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Citroen C3 Picasso?

Külső

Chrysler Ypsilon Citroen C3 Picasso

6 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.5 sec vs 13.5 sec 2 s
Nagyobb maximális sebesség 175 km/h vs 174 km/h 1 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 119 g/km 20% vagy 20 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1329 kg 136% vagy 1329 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.6 m 18% vagy 1.6 m

6 ok amiért vegyen: Citroen C3 Picasso

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

90 LE vs 83 LE

8% több vagy 7 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.84 l/100 km vs 4 l/100 km 4% vagy 0.16 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 500 l. vs 245 l. 51% vagy 255 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 40 l. 20% vagy 10 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 750 kg 38% vagy 450 kg

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Citroen C3 Picasso

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1560 cm3 44% vagy 685 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4078 mm 6% vagy 236 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1766 mm 6% vagy 108 mm több
Magasság 1520 mm vs 1631 mm 7% vagy 111 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2540 mm 6% vagy 150 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)