Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Volkswagen Polo
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Volkswagen Polo?

Külső

Chrysler Voyager Volkswagen Polo

5 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Nagyobb nyomaték

359 Nm vs 250 Nm

265 lbs-ft vs 184 lbs-ft

30% több vagy 109 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 395 l. vs 280 l. 29% vagy 115 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 4080 l. vs 952 l. 77% vagy 3128 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 45 l. 40% vagy 30 l.
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

11 ok amiért vegyen: Volkswagen Polo

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 150 LE

132 kW vs 112 kW

17% több vagy 30 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.9 sec vs 12 sec 5.1 s
Nagyobb maximális sebesség 228 km/h vs 180 km/h 48 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 8.03 l/100 km 63% vagy 3.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.26 l/100 km vs 7.2 l/100 km 69% vagy 2.94 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.26 l/100 km vs 9.44 l/100 km 51% vagy 3.18 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 225 g/km 62% vagy 86 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 68 kg 9% vagy 7 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11.5 m 8% vagy 0.9 m

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Volkswagen Polo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 6200 ford/min 39% vagy 2400 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 1390 cm3 50% vagy 1386 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltővel és mechanikus feltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 7 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4808 mm vs 3870 mm 20% vagy 938 mm több
Szélesség 1997 mm vs 1682 mm 16% vagy 315 mm több
Magasság 1749 mm vs 1485 mm 15% vagy 264 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2470 mm 14% vagy 408 mm több
Első gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 215/40 R17
Hátsó gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 215/40 R17
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa CONSTELLATION vs MONZA

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)