Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Volkswagen Eos?

Külső

Chrysler Voyager Volkswagen Eos

12 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 81 mm 14% több vagy 13 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 95.5 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 140 LE

112 kW vs 103 kW

7% több vagy 10 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

359 Nm vs 320 Nm

265 lbs-ft vs 236 lbs-ft

11% több vagy 39 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO kibocsájtás 0.058 g/km vs 0.115 g/km 98% vagy 0.057 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 395 l. vs 380 l. 4% vagy 15 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 55 l. 27% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 2010 kg 21% vagy 525 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1500 kg 6% vagy 100 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

15 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 17.5 5% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.4 sec vs 12 sec 1.6 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 180 km/h 23 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 8.03 l/100 km 60% vagy 3.02 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km 72% vagy 3.02 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 9.44 l/100 km 41% vagy 2.75 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 225 g/km 42% vagy 67 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.249 g/km vs 0.553 g/km 122% vagy 0.304 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 75 dB 4% vagy 3 dB
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.0009 vs 0.058 6344% vagy 0.0571
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 462 kg vs 450 kg 3% vagy 12 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1548 kg vs 2085 kg 35% vagy 537 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 11.5 m 6% vagy 0.6 m

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 4000 ford/min 5% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 1968 cm3 29% vagy 808 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4808 mm vs 4407 mm 8% vagy 401 mm több
Szélesség 1997 mm vs 1791 mm 10% vagy 206 mm több
Magasság 1749 mm vs 1437 mm 18% vagy 312 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2578 mm 10% vagy 300 mm több
Első gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 215/55 R16
Kerekek stílusa CONSTELLATION vs ADELAIDE

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)