Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Toyota MR2
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Toyota MR2?

Külső

Chrysler Voyager Toyota MR2

12 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.0 43% vagy 7.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 79 mm 16% több vagy 15 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 31.4 mm 69% több vagy 68.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 140 LE

112 kW vs 103 kW

7% több vagy 10 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

359 Nm vs 170 Nm

265 lbs-ft vs 125 lbs-ft

53% több vagy 189 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.058 g/km vs 1.01 g/km 1641% vagy 0.952 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.016 g/km vs 0.06 g/km 275% vagy 0.044 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 48 l. 36% vagy 27 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 1225 kg 52% vagy 1310 kg
Nagyobb maximális teherbírás 450 kg vs 195 kg 57% vagy 255 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 2 db. 5 db.

10 ok amiért vegyen: Toyota MR2

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8 sec vs 12 sec 4 s
Nagyobb maximális sebesség 211 km/h vs 180 km/h 31 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 8.03 l/100 km 30% vagy 1.85 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 7.2 l/100 km 46% vagy 2.27 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.43 l/100 km vs 9.44 l/100 km 12% vagy 1.01 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 225 g/km 26% vagy 47 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 75 dB 4% vagy 3 dB
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1030 kg vs 2085 kg 102% vagy 1055 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 5 m vs 11.5 m 130% vagy 6.5 m

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Toyota MR2

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 6400 ford/min 41% vagy 2600 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 1794 cm3 35% vagy 982 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Középen keresztben elhelyezett motor
Vezérműtengely DOHC vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4808 mm vs 3895 mm 19% vagy 913 mm több
Szélesség 1997 mm vs 1695 mm 15% vagy 302 mm több
Magasság 1749 mm vs 1240 mm 29% vagy 509 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2450 mm 15% vagy 428 mm több
Első gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 185/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 215/45 R16
Tartalék kerék Kompakt vs kompakt
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" F/16"R könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)