Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Toyota Celica
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Toyota Celica?

Külső

Chrysler Voyager Toyota Celica

15 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.0 43% vagy 7.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 79 mm 16% több vagy 15 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 91.5 mm 9% több vagy 8.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 140 LE

112 kW vs 105 kW

7% több vagy 10 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

359 Nm vs 172 Nm

265 lbs-ft vs 125 lbs-ft

52% több vagy 187 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.058 g/km vs 1.22 g/km 2003% vagy 1.162 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.016 g/km vs 0.13 g/km 713% vagy 0.114 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 395 l. vs 365 l. 8% vagy 30 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 55 l. 27% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 1565 kg 38% vagy 970 kg
Nagyobb maximális teherbírás 450 kg vs 420 kg 7% vagy 30 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1200 kg 25% vagy 400 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.5 m vs 18.2 m 58% vagy 6.7 m
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

12 ok amiért vegyen: Toyota Celica

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.7 sec vs 12 sec 3.3 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 180 km/h 24 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.43 l/100 km vs 8.03 l/100 km 25% vagy 1.6 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km 39% vagy 2.02 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.61 l/100 km vs 9.44 l/100 km 10% vagy 0.83 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 225 g/km 22% vagy 40 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.16 g/km vs 0.553 g/km 246% vagy 0.393 g/km
Kisebb zajszint 73 dB vs 75 dB 3% vagy 2 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 585 kg vs 450 kg 23% vagy 135 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 68 kg 32% vagy 32 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1145 kg vs 2085 kg 82% vagy 940 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Toyota Celica

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 6400 ford/min 41% vagy 2600 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 1794 cm3 35% vagy 982 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4808 mm vs 4350 mm 10% vagy 458 mm több
Szélesség 1997 mm vs 1735 mm 13% vagy 262 mm több
Magasság 1749 mm vs 1315 mm 25% vagy 434 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2600 mm 10% vagy 278 mm több
Első gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 205/45 R17
Hátsó gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 205/45 R17
Tartalék kerék Kompakt vs 205/45 R17
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa CONSTELLATION vs 12 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)