Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Suzuki Liana
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Suzuki Liana?

Külső

Chrysler Voyager Suzuki Liana

12 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.5 40% vagy 7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 78 mm 17% több vagy 16 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 83 mm 17% több vagy 17 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 105 LE

112 kW vs 78 kW

30% több vagy 45 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

359 Nm vs 143 Nm

60% több vagy 216 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 175 km/h 5 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 50 l. 33% vagy 25 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 1670 kg 34% vagy 865 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 450 kg vs 400 kg 11% vagy 50 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1200 kg 25% vagy 400 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

8 ok amiért vegyen: Suzuki Liana

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.7 sec vs 12 sec 0.3 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.77 l/100 km vs 8.03 l/100 km 39% vagy 2.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.85 l/100 km vs 7.2 l/100 km 48% vagy 2.35 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.35 l/100 km vs 9.44 l/100 km 28% vagy 2.09 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 169 g/km vs 225 g/km 33% vagy 56 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1220 kg vs 2085 kg 71% vagy 865 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.5 m 15% vagy 1.5 m

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Suzuki Liana

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 5500 ford/min 31% vagy 1700 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 1586 cm3 43% vagy 1190 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4808 mm vs 4350 mm 10% vagy 458 mm több
Szélesség 1997 mm vs 1720 mm 14% vagy 277 mm több
Magasság 1749 mm vs 1545 mm 12% vagy 204 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2480 mm 14% vagy 398 mm több
Első gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 185/65R14
Hátsó gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 185/65R14
Tartalék kerék Kompakt vs 185/65R14

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)