Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Suzuki Baleno
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Suzuki Baleno?

Külső

Chrysler Voyager Suzuki Baleno

12 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 9.5 46% vagy 8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 75 mm 20% több vagy 19 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 90 mm 10% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 95.8 LE

112 kW vs 70.5 kW

36% több vagy 54.2 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

359 Nm vs 134 Nm

265 lbs-ft vs 98.8 lbs-ft

63% több vagy 225 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 174 km/h 6 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 51 l. 32% vagy 24 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 1560 kg 38% vagy 975 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 450 kg vs 400 kg 11% vagy 50 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1200 kg 25% vagy 400 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

7 ok amiért vegyen: Suzuki Baleno

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.5 sec vs 12 sec 0.5 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 8.03 l/100 km 30% vagy 1.85 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.27 l/100 km vs 7.2 l/100 km 37% vagy 1.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.87 l/100 km vs 9.44 l/100 km 20% vagy 1.57 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 179 g/km vs 225 g/km 26% vagy 46 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1035 kg vs 2085 kg 101% vagy 1050 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.8 m vs 11.5 m 17% vagy 1.7 m

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Suzuki Baleno

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 6000 ford/min 37% vagy 2200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 1590 cm3 43% vagy 1186 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4808 mm vs 4345 mm 10% vagy 463 mm több
Szélesség 1997 mm vs 1690 mm 15% vagy 307 mm több
Magasság 1749 mm vs 1460 mm 17% vagy 289 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2480 mm 14% vagy 398 mm több
Első gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 175/70 R13 82H
Hátsó gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 175/70 R13 82H
Tartalék kerék Kompakt vs 175/70 R13 82H
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 13 X acél
Kerekek stílusa CONSTELLATION vs sapkák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)