Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és SsangYong Rexton
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy SsangYong Rexton?

Külső

Chrysler Voyager SsangYong Rexton

15 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 89 mm 5% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 92.4 mm 8% több vagy 7.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 120 LE

112 kW vs 90 kW

20% több vagy 30 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

359 Nm vs 256 Nm

265 lbs-ft vs 189 lbs-ft

29% több vagy 103 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12 sec vs 16.17 sec 4.17 s
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 158 km/h 22 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.44 l/100 km vs 10.44 l/100 km 11% vagy 1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 225 g/km vs 244 g/km 8% vagy 19 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.058 g/km vs 0.66 g/km 1038% vagy 0.602 g/km
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.058 vs 0.09 55% vagy 0.032
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 2250 kg 11% vagy 285 kg
Nagyobb maximális teherbírás 450 kg vs 371 kg 18% vagy 79 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

13 ok amiért vegyen: SsangYong Rexton

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 22 vs 17.5 20% vagy 4.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.76 l/100 km vs 8.03 l/100 km 3% vagy 0.27 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.01 l/100 km vs 7.2 l/100 km 20% vagy 1.19 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.52 g/km vs 0.553 g/km 6% vagy 0.033 g/km
Kisebb zajszint 74.1 dB vs 75 dB 1% vagy 0.9 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 940 l. vs 395 l. 58% vagy 545 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 75 l. 6% vagy 5 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1600 kg 54% vagy 1900 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 68 kg 32% vagy 32 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1879 kg vs 2085 kg 11% vagy 206 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.2 m vs 11.5 m 3% vagy 0.3 m

Semleges okok Chrysler Voyager vs. SsangYong Rexton

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 4000 ford/min 5% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 2874 cm3 3% vagy 98 cm3 kevesebb
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4808 mm vs 4720 mm 2% vagy 88 mm több
Szélesség 1997 mm vs 1870 mm 6% vagy 127 mm több
Magasság 1749 mm vs 1760 mm 1% vagy 11 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2820 mm 2% vagy 58 mm több
Első gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 235/70R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 235/70 R16
Tartalék kerék Kompakt vs 235/70 R16
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 16" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)