Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Renault Alpine
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Renault Alpine?

Külső

Chrysler Voyager Renault Alpine

6 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Nagyobb nyomaték

359 Nm vs 285 Nm

265 lbs-ft vs 210 lbs-ft

21% több vagy 74 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 395 l. vs 220 l. 44% vagy 175 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 4080 l. vs 220 l. 95% vagy 3860 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 1520 kg 40% vagy 1015 kg
Nagyobb maximális teherbírás 450 kg vs 310 kg 31% vagy 140 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 800 kg 50% vagy 800 kg

7 ok amiért vegyen: Renault Alpine

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

200 LE vs 150 LE

145 kW vs 112 kW

25% több vagy 50 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.00 sec vs 12 sec 5 s
Nagyobb maximális sebesség 250 km/h vs 180 km/h 70 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 450 kg 10% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1210 kg vs 2085 kg 72% vagy 875 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.40 m vs 11.5 m 1% vagy 0.1 m

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Renault Alpine

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 5750 ford/min 34% vagy 1950 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 2458 cm3 11% vagy 318 cm3 több
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4808 mm vs 4330 mm 10% vagy 478 mm több
Szélesség 1997 mm vs 1754 mm 12% vagy 243 mm több
Magasság 1749 mm vs 1197 mm 32% vagy 552 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2339 mm 19% vagy 539 mm több
Első gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 255/45VR15
Hátsó gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 255/45VR15

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)