Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Nissan QX
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Nissan QX?

Külső

Chrysler Voyager Nissan QX

14 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 9.5 46% vagy 8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 76 mm 19% több vagy 18 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 73.3 mm 27% több vagy 26.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 140 LE

112 kW vs 103 kW

7% több vagy 10 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

359 Nm vs 177 Nm

265 lbs-ft vs 130 lbs-ft

51% több vagy 182 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.03 l/100 km vs 8.28 l/100 km 3% vagy 0.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.44 l/100 km vs 11.03 l/100 km 17% vagy 1.59 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 225 g/km vs 235 g/km 4% vagy 10 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.058 g/km vs 0.929 g/km 1502% vagy 0.871 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 70 l. 7% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 2005 kg 21% vagy 530 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1500 kg 6% vagy 100 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

11 ok amiért vegyen: Nissan QX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.3 sec vs 12 sec 0.7 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 180 km/h 21 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.69 l/100 km vs 7.2 l/100 km 8% vagy 0.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.318 g/km vs 0.553 g/km 74% vagy 0.235 g/km
Kisebb zajszint 69.7 dB vs 75 dB 8% vagy 5.3 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 640 kg vs 450 kg 30% vagy 190 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 450 kg 36% vagy 250 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 68 kg 9% vagy 7 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1365 kg vs 2085 kg 53% vagy 720 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11.5 m 8% vagy 0.9 m

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Nissan QX

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 6400 ford/min 41% vagy 2600 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 1995 cm3 28% vagy 781 cm3 több
Hengerek helyzete Sorban vs V6
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4808 mm vs 4770 mm 1% vagy 38 mm több
Szélesség 1997 mm vs 1770 mm 11% vagy 227 mm több
Magasság 1749 mm vs 1415 mm 19% vagy 334 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2700 mm 6% vagy 178 mm több
Első gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 195/65 R15
Tartalék kerék Kompakt vs 195/65 R15
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)