Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Nissan Maxima QX
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Nissan Maxima QX?

Külső

Chrysler Voyager Nissan Maxima QX

12 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 9.5 46% vagy 8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 76 mm 19% több vagy 18 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 73.3 mm 27% több vagy 26.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 140 LE

112 kW vs 103 kW

7% több vagy 10 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

359 Nm vs 179 Nm

50% több vagy 180 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.44 l/100 km vs 10.26 l/100 km 9% vagy 0.82 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 4080 l. vs 520 l. 87% vagy 3560 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 70 l. 7% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 2015 kg 21% vagy 520 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1500 kg 6% vagy 100 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

11 ok amiért vegyen: Nissan Maxima QX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.3 sec vs 12 sec 0.7 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 180 km/h 23 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.69 l/100 km vs 8.03 l/100 km 4% vagy 0.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.1 l/100 km vs 7.2 l/100 km 18% vagy 1.1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 220 g/km vs 225 g/km 2% vagy 5 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 600 kg vs 450 kg 25% vagy 150 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 450 kg 36% vagy 250 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 68 kg 32% vagy 32 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1415 kg vs 2085 kg 47% vagy 670 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 11.5 m 6% vagy 0.7 m

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Nissan Maxima QX

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 6400 ford/min 41% vagy 2600 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 1995 cm3 28% vagy 781 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete Sorban vs V6
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4808 mm vs 4920 mm 2% vagy 112 mm kevesebb
Szélesség 1997 mm vs 1780 mm 11% vagy 217 mm több
Magasság 1749 mm vs 1435 mm 18% vagy 314 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2750 mm 4% vagy 128 mm több
Első gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 215/55 R16
Tartalék kerék Kompakt vs 215/55 R16
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 16 könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)