Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Mitsubishi Space Wagon
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Mitsubishi Space Wagon?

Külső

Chrysler Voyager Mitsubishi Space Wagon

11 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 11.5 34% vagy 6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 86.5 mm 8% több vagy 7.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 147 LE

112 kW vs 110 kW

2% több vagy 3 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

359 Nm vs 225 Nm

265 lbs-ft vs 166 lbs-ft

37% több vagy 134 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.44 l/100 km vs 10.17 l/100 km 8% vagy 0.73 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.058 g/km vs 0.094 g/km 62% vagy 0.036 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 63 l. 16% vagy 12 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 2180 kg 14% vagy 355 kg

12 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Wagon

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.7 sec vs 12 sec 1.3 s
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 180 km/h 10 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.76 l/100 km vs 8.03 l/100 km 3% vagy 0.27 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.34 l/100 km vs 7.2 l/100 km 14% vagy 0.86 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 222 g/km vs 225 g/km 1% vagy 3 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.119 g/km vs 0.553 g/km 365% vagy 0.434 g/km
Kisebb zajszint 70 dB vs 75 dB 7% vagy 5 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1680 kg vs 1600 kg 5% vagy 80 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 68 kg 15% vagy 12 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1510 kg vs 2085 kg 38% vagy 575 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.5 m 5% vagy 0.5 m

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 5500 ford/min 31% vagy 1700 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 2351 cm3 15% vagy 425 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Merőleges
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4808 mm vs 4600 mm 4% vagy 208 mm több
Szélesség 1997 mm vs 1775 mm 11% vagy 222 mm több
Magasság 1749 mm vs 1650 mm 6% vagy 99 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2780 mm 3% vagy 98 mm több
Első gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 205/65 R1594H
Hátsó gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 205/65 R1594H
Tartalék kerék Kompakt vs 205/65 R1594H
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15X6JJ acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)