Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Mitsubishi Space Star
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Mitsubishi Space Star?

Külső

Chrysler Voyager Mitsubishi Space Star

15 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.0 43% vagy 7.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 71 mm 24% több vagy 23 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 82 mm 18% több vagy 18 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 81 LE

112 kW vs 60 kW

46% több vagy 69 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

359 Nm vs 120 Nm

265 lbs-ft vs 89 lbs-ft

67% több vagy 239 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12 sec vs 14.2 sec 2.2 s
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 171 km/h 9 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 395 l. vs 370 l. 6% vagy 25 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 4080 l. vs 1370 l. 66% vagy 2710 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 55 l. 27% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 1655 kg 35% vagy 880 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1000 kg 38% vagy 600 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

10 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Star

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.69 l/100 km vs 8.03 l/100 km 41% vagy 2.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.76 l/100 km vs 7.2 l/100 km 51% vagy 2.44 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.35 l/100 km vs 9.44 l/100 km 28% vagy 2.09 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 162 g/km vs 225 g/km 39% vagy 63 g/km
Kisebb zajszint 73 dB vs 75 dB 3% vagy 2 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 495 kg vs 450 kg 9% vagy 45 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 68 kg 32% vagy 32 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1160 kg vs 2085 kg 80% vagy 925 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 11.5 m 11% vagy 1.1 m

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Mitsubishi Space Star

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 5000 ford/min 24% vagy 1200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 1299 cm3 53% vagy 1477 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4808 mm vs 4050 mm 16% vagy 758 mm több
Szélesség 1997 mm vs 1715 mm 14% vagy 282 mm több
Magasság 1749 mm vs 1515 mm 13% vagy 234 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2500 mm 13% vagy 378 mm több
Első gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 195/55 R15
Tartalék kerék Kompakt vs 195/55 R15
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15 X 6J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)