Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Mitsubishi Sigma
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Mitsubishi Sigma?

Külső

Chrysler Voyager Mitsubishi Sigma

2 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.03 l/100 km vs 9 l/100 km 12% vagy 0.97 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 72 l. 4% vagy 3 l.

4 ok amiért vegyen: Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

202 LE vs 150 LE

26% több vagy 52 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 180 km/h 45 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 2085 kg 34% vagy 525 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 2972 cm3 7% vagy 196 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Elosztott befecskendezés
Méretek
Hossz 4808 mm vs 4749 mm 1% vagy 59 mm több
Szélesség 1997 mm vs 1778 mm 11% vagy 219 mm több
Magasság 1749 mm vs 1435 mm 18% vagy 314 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2720 mm 5% vagy 158 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)