Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Mitsubishi i?

Külső

Chrysler Voyager Mitsubishi i

13 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 17.5 vs 8.8 50% vagy 8.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 65.4 mm 30% több vagy 28.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 65.4 mm 35% több vagy 34.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 57 LE

112 kW vs 42 kW

62% több vagy 93 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

359 Nm vs 85 Nm

265 lbs-ft vs 62 lbs-ft

76% több vagy 274 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12 sec vs 14.9 sec 2.9 s
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 135 km/h 45 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 395 l. vs 246 l. 38% vagy 149 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 35 l. 53% vagy 40 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 1300 kg 49% vagy 1235 kg
Nagyobb maximális teherbírás 450 kg vs 400 kg 11% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

8 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.32 l/100 km vs 8.03 l/100 km 86% vagy 3.71 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.21 l/100 km vs 7.2 l/100 km 71% vagy 2.99 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 9.44 l/100 km 109% vagy 4.93 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 225 g/km 97% vagy 111 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 2085 kg 132% vagy 1185 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.5 m 28% vagy 2.5 m

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 6000 ford/min 37% vagy 2200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 659 cm3 76% vagy 2117 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó kereszt
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4808 mm vs 3395 mm 29% vagy 1413 mm több
Szélesség 1997 mm vs 1475 mm 26% vagy 522 mm több
Magasság 1749 mm vs 1600 mm 9% vagy 149 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2550 mm 11% vagy 328 mm több
Első gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 175/55 R15
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)