Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Mitsubishi Colt
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Mitsubishi Colt?

Külső

Chrysler Voyager Mitsubishi Colt

12 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 9 49% vagy 8.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 75.5 mm 20% több vagy 18.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 82 mm 18% több vagy 18 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 147 LE

112 kW vs 110 kW

2% több vagy 3 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

359 Nm vs 210 Nm

265 lbs-ft vs 155 lbs-ft

42% több vagy 149 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 395 l. vs 160 l. 59% vagy 235 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 4080 l. vs 568 l. 86% vagy 3512 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 47 l. 37% vagy 28 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 1520 kg 40% vagy 1015 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 750 kg 53% vagy 850 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 68 kg vs 50 kg 26% vagy 18 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

13 ok amiért vegyen: Mitsubishi Colt

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 12 sec 4.6 s
Nagyobb maximális sebesség 211 km/h vs 180 km/h 31 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 8.03 l/100 km 46% vagy 2.52 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km 57% vagy 2.61 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 9.44 l/100 km 33% vagy 2.33 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 225 g/km 47% vagy 72 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 460 kg vs 450 kg 2% vagy 10 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 450 kg 10% vagy 50 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1060 kg vs 2085 kg 97% vagy 1025 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 11.5 m 13% vagy 1.3 m

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 6000 ford/min 37% vagy 2200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 1468 cm3 47% vagy 1308 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4808 mm vs 3880 mm 19% vagy 928 mm több
Szélesség 1997 mm vs 1695 mm 15% vagy 302 mm több
Magasság 1749 mm vs 1520 mm 13% vagy 229 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2500 mm 13% vagy 378 mm több
Első gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 205/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 205/45 R16

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)