Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Mazda 3
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Mazda 3?

Külső

Chrysler Voyager Mazda 3

12 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.0 43% vagy 7.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 78 mm 17% több vagy 16 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 83.6 mm 16% több vagy 16.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 105 LE

112 kW vs 77 kW

30% több vagy 45 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

359 Nm vs 145 Nm

265 lbs-ft vs 107 lbs-ft

60% több vagy 214 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12 sec vs 12.2 sec 0.2 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 395 l. vs 340 l. 14% vagy 55 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 55 l. 27% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 1770 kg 30% vagy 765 kg
Nagyobb maximális teherbírás 450 kg vs 438 kg 3% vagy 12 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 930 kg 42% vagy 670 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

11 ok amiért vegyen: Mazda 3

Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 183 km/h vs 180 km/h 3 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 8.03 l/100 km 48% vagy 2.6 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km 63% vagy 2.77 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 9.44 l/100 km 33% vagy 2.33 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 225 g/km 51% vagy 76 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 550 kg vs 450 kg 18% vagy 100 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 68 kg 9% vagy 7 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1332 kg vs 2085 kg 57% vagy 753 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 11.5 m 6% vagy 0.6 m

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Mazda 3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 6000 ford/min 37% vagy 2200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 1598 cm3 42% vagy 1178 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4808 mm vs 4490 mm 7% vagy 318 mm több
Szélesség 1997 mm vs 1755 mm 12% vagy 242 mm több
Magasság 1749 mm vs 1470 mm 16% vagy 279 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2640 mm 8% vagy 238 mm több
Első gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 195/65 R15
Tartalék kerék Kompakt vs kompakt
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)