Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Chrysler Voyager Land Rover Range Rover

2 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 2085 kg vs 2160 kg 104% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.5 m vs 12 m 4% vagy 0.5 m

11 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 150 LE

41% több vagy 104 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 12 sec 4.6 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 180 km/h 29 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 8.03 l/100 km 34% vagy 2.03 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 196 g/km vs 225 g/km 15% vagy 29 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 395 l. 28% vagy 155 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 75 l. 12% vagy 10 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1600 kg 54% vagy 1900 kg

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 2993 cm3 7% vagy 217 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 8 4 kevesebb
Méretek
Hossz 4808 mm vs 4999 mm 4% vagy 191 mm kevesebb
Szélesség 1997 mm vs 2220 mm 10% vagy 223 mm kevesebb
Magasság 1749 mm vs 1835 mm 5% vagy 86 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2922 mm 2% vagy 44 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)