Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Land Rover Range Rover Sport
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Land Rover Range Rover Sport?

Külső

Chrysler Voyager Land Rover Range Rover Sport

14 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 8 54% vagy 9.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 81 mm 14% több vagy 13 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 88 mm 12% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.03 l/100 km vs 8.34 l/100 km 4% vagy 0.31 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.44 l/100 km vs 10.93 l/100 km 16% vagy 1.49 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 225 g/km vs 265 g/km 18% vagy 40 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.553 g/km vs 0.622 g/km 12% vagy 0.069 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.058 g/km vs 0.135 g/km 133% vagy 0.077 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 4080 l. vs 2013 l. 51% vagy 2067 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 2085 kg vs 2455 kg 118% vagy 2455 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.5 m vs 11.6 m 1% vagy 0.1 m
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

16 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

188 LE vs 150 LE

140 kW vs 112 kW

20% több vagy 38 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

440 Nm vs 359 Nm

324.5 lbs-ft vs 265 lbs-ft

18% több vagy 81 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.9 sec vs 12 sec 0.1 s
Nagyobb maximális sebesség 193 km/h vs 180 km/h 13 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.86 l/100 km vs 7.2 l/100 km 5% vagy 0.34 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 72 dB vs 75 dB 4% vagy 3 dB
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.056 vs 0.058 4% vagy 0.002
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 958 l. vs 395 l. 59% vagy 563 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 84.1 l. vs 75 l. 11% vagy 9.1 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3070 kg vs 2535 kg 17% vagy 535 kg
Nagyobb maximális teherbírás 615 kg vs 450 kg 27% vagy 165 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1600 kg 54% vagy 1900 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 68 kg 9% vagy 7 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 4000 ford/min 5% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 2720 cm3 2% vagy 56 cm3 több
Hengerek helyzete Sorban vs V6
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4808 mm vs 4798 mm 0% vagy 10 mm több
Szélesség 1997 mm vs 1928 mm 3% vagy 69 mm több
Magasság 1749 mm vs 1812 mm 3% vagy 63 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2745 mm 5% vagy 133 mm több
Első gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 255/55 R18
Hátsó gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 255/55 R18
Tartalék kerék Kompakt vs 255/55 R18
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa CONSTELLATION vs 10 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)