Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Jaguar S-Type
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Jaguar S-Type?

Külső

Chrysler Voyager Jaguar S-Type

9 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 17.3 1% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 81 mm 14% több vagy 13 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 88 mm 12% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.058 g/km vs 0.251 g/km 333% vagy 0.193 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 4080 l. vs 810 l. 80% vagy 3270 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 69.5 l. 7% vagy 5.5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 2255 kg 11% vagy 280 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

20 ok amiért vegyen: Jaguar S-Type

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

206 LE vs 150 LE

153 kW vs 112 kW

27% több vagy 56 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

435 Nm vs 359 Nm

320 lbs-ft vs 265 lbs-ft

17% több vagy 76 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.1 sec vs 12 sec 3.9 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 180 km/h 50 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.9 l/100 km vs 8.03 l/100 km 36% vagy 2.13 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.75 l/100 km vs 7.2 l/100 km 52% vagy 2.45 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.08 l/100 km vs 9.44 l/100 km 17% vagy 1.36 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 189 g/km vs 225 g/km 19% vagy 36 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.441 g/km vs 0.553 g/km 25% vagy 0.112 g/km
Kisebb zajszint 73 dB vs 75 dB 3% vagy 2 dB
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.036 vs 0.058 61% vagy 0.022
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 400 l. vs 395 l. 1% vagy 5 l.
Nagyobb maximális teherbírás 533 kg vs 450 kg 16% vagy 83 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1600 kg 14% vagy 250 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 68 kg 9% vagy 7 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1722 kg vs 2085 kg 21% vagy 363 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.48 m vs 11.5 m 0% vagy 0.02 m

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Jaguar S-Type

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 4000 ford/min 5% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 2720 cm3 2% vagy 56 cm3 több
Hengerek helyzete Sorban vs V6
Vezérműtengely DOHC vs QUAD CAM
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Dupla turbófeltöltővel
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4808 mm vs 4905 mm 2% vagy 97 mm kevesebb
Szélesség 1997 mm vs 1818 mm 9% vagy 179 mm több
Magasság 1749 mm vs 1447 mm 17% vagy 302 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2909 mm 1% vagy 31 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 235/50 R17
Hátsó gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 235/50 R17
Tartalék kerék Kompakt vs kompakt
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa CONSTELLATION vs KRONOS

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)