Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Volvo S40
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Volvo S40?

Külső

Chrysler Sebring Volvo S40

9 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 75 mm 13% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 109 LE

138 kW vs 80 kW

41% több vagy 76 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

255 Nm vs 240 Nm

188 lbs-ft vs 177 lbs-ft

6% több vagy 15 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10 sec vs 12 sec 2 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 190 km/h 5 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.083 g/km vs 0.193 g/km 133% vagy 0.11 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 52 l. 19% vagy 12 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2175 kg vs 1880 kg 14% vagy 295 kg

15 ok amiért vegyen: Volvo S40

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.3 vs 9.9 46% vagy 8.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 88.3 mm vs 78.5 mm 11% több vagy 9.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.1 l/100 km vs 8.77 l/100 km 114% vagy 4.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.51 l/100 km vs 6.43 l/100 km 83% vagy 2.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.18 l/100 km vs 12.69 l/100 km 145% vagy 7.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 129 g/km vs 248 g/km 92% vagy 119 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.162 g/km vs 0.736 g/km 354% vagy 0.574 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 404 l. vs 356 l. 12% vagy 48 l.
Nagyobb maximális teherbírás 477 kg vs 355 kg 26% vagy 122 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 650 kg vs 450 kg 31% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 1000 kg 23% vagy 300 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1403 kg vs 1820 kg 30% vagy 417 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11.13 m 5% vagy 0.53 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Volvo S40

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 1560 cm3 43% vagy 1176 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4476 mm 9% vagy 454 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1770 mm 4% vagy 73 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2640 mm 5% vagy 125 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 205/55 R16
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 18" alumínium vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)