Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Volvo C70
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Volvo C70?

Külső

Chrysler Sebring Volvo C70

6 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 5 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.9 vs 9.0 9% vagy 0.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 83 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 62 l. 3% vagy 2 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2175 kg vs 2090 kg 4% vagy 85 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.13 m vs 11.8 m 6% vagy 0.67 m

17 ok amiért vegyen: Volvo C70

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 78.5 mm 16% több vagy 14.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 185 LE

162 kW vs 138 kW

16% több vagy 35 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 255 Nm

236 lbs-ft vs 188 lbs-ft

20% több vagy 65 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.6 sec vs 10 sec 2.4 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 195 km/h 46 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.61 l/100 km vs 8.77 l/100 km 15% vagy 1.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.59 l/100 km vs 6.43 l/100 km 15% vagy 0.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.93 l/100 km vs 12.69 l/100 km 16% vagy 1.76 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 217 g/km vs 248 g/km 14% vagy 31 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.121 g/km vs 0.736 g/km 508% vagy 0.615 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.029 g/km vs 0.061 g/km 110% vagy 0.032 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 404 l. vs 356 l. 12% vagy 48 l.
Nagyobb maximális teherbírás 380 kg vs 355 kg 7% vagy 25 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 450 kg 36% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1000 kg 33% vagy 500 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1645 kg vs 1820 kg 11% vagy 175 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Volvo C70

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 5000 ford/min

22% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 2521 cm3 8% vagy 215 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4582 mm 7% vagy 348 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1820 mm 1% vagy 23 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2640 mm 5% vagy 125 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 235/45 R17
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 235/45 R17
Tartalék kerék Kompakt vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 18" alumínium vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)