Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Toyota Urban Cruiser
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Toyota Urban Cruiser?

Külső

Chrysler Sebring Toyota Urban Cruiser

10 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 72.5 mm 16% több vagy 13.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 101 LE

138 kW vs 74 kW

45% több vagy 84 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

255 Nm vs 132 Nm

188 lbs-ft vs 97 lbs-ft

48% több vagy 123 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10 sec vs 12.5 sec 2.5 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 175 km/h 20 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 356 l. vs 314 l. 12% vagy 42 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 42 l. 34% vagy 22 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2175 kg vs 1590 kg 27% vagy 585 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 800 kg 20% vagy 200 kg

15 ok amiért vegyen: Toyota Urban Cruiser

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.5 vs 9.9 14% vagy 1.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 80.5 mm vs 78.5 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.68 l/100 km vs 8.77 l/100 km 87% vagy 4.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km 54% vagy 2.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.59 l/100 km vs 12.69 l/100 km 127% vagy 7.1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 129 g/km vs 248 g/km 92% vagy 119 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 450 kg vs 355 kg 21% vagy 95 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 550 kg vs 450 kg 18% vagy 100 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km
Több alapjótállás években 5 vs 3 40% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1140 kg vs 1820 kg 60% vagy 680 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.13 m 1% vagy 0.13 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Toyota Urban Cruiser

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 6000 ford/min

6% vagy 400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 1329 cm3 51% vagy 1407 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Üzemanyag befecskendezés
Méretek
Hossz 4930 mm vs 3930 mm 20% vagy 1000 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1725 mm 6% vagy 118 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2460 mm 11% vagy 305 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 195/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 195/60 R16
Tartalék kerék Kompakt vs kompakt
Kerekek típusa 18" alumínium vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)