Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Toyota Picnic
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Toyota Picnic?

Külső

Chrysler Sebring Toyota Picnic

12 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.9 vs 9.5 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 126 LE

138 kW vs 94 kW

32% több vagy 59 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

255 Nm vs 178 Nm

188 lbs-ft vs 131 lbs-ft

30% több vagy 77 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10 sec vs 11.7 sec 1.7 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 175 km/h 20 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.43 l/100 km vs 6.52 l/100 km 1% vagy 0.09 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 356 l. vs 182 l. 49% vagy 174 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 60 l. 6% vagy 4 l.

7 ok amiért vegyen: Toyota Picnic

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 78.5 mm 9% több vagy 7.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.11 l/100 km vs 8.77 l/100 km 8% vagy 0.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.88 l/100 km vs 12.69 l/100 km 17% vagy 1.81 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 229 g/km vs 248 g/km 8% vagy 19 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1000 kg 33% vagy 500 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1440 kg vs 1820 kg 26% vagy 380 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 6 db. vs 4 db. 2 db.

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Toyota Picnic

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 5400 ford/min

16% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 1998 cm3 27% vagy 738 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4530 mm 8% vagy 400 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1695 mm 8% vagy 148 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 195/65R14
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 195/65R14
Tartalék kerék Kompakt vs 195/65R14 acél
Kerekek típusa 18" alumínium vs 14 könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)