Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Toyota Aygo
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Toyota Aygo?

Külső

Chrysler Sebring Toyota Aygo

9 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 3 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 71 mm 17% több vagy 15 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 67 LE

138 kW vs 50 kW

64% több vagy 118 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

255 Nm vs 93 Nm

188 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

64% több vagy 162 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10 sec vs 14.2 sec 4.2 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 158 km/h 37 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 356 l. vs 139 l. 61% vagy 217 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 35 l. 45% vagy 29 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2175 kg vs 1180 kg 46% vagy 995 kg

11 ok amiért vegyen: Toyota Aygo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.9 6% vagy 0.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 78.5 mm 7% több vagy 5.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.84 l/100 km vs 8.77 l/100 km 128% vagy 4.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.43 l/100 km vs 6.43 l/100 km 87% vagy 3 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 12.69 l/100 km 176% vagy 8.1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 108 g/km vs 248 g/km 130% vagy 140 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.37 g/km vs 0.736 g/km 99% vagy 0.366 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.05 g/km vs 0.061 g/km 22% vagy 0.011 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 825 kg vs 1820 kg 121% vagy 995 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.5 m vs 11.13 m 17% vagy 1.63 m

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Toyota Aygo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 6000 ford/min

6% vagy 400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 998 cm3 64% vagy 1738 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Üzemanyag befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4930 mm vs 3405 mm 31% vagy 1525 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1615 mm 12% vagy 228 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2340 mm 15% vagy 425 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 155/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 155/65 R14
Tartalék kerék Kompakt vs 155/65 R14
Kerekek típusa 18" alumínium vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)