Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és SEAT Exeo
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy SEAT Exeo?

Külső

Chrysler Sebring SEAT Exeo

6 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 81 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 120 LE

138 kW vs 88 kW

35% több vagy 65 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10 sec vs 10.9 sec 0.9 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2175 kg vs 2050 kg 6% vagy 125 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.13 m vs 11.2 m 1% vagy 0.07 m

16 ok amiért vegyen: SEAT Exeo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 16.5 vs 9.9 40% vagy 6.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 78.5 mm 18% több vagy 17 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

290 Nm vs 255 Nm

214 lbs-ft vs 188 lbs-ft

12% több vagy 35 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 196 km/h vs 195 km/h 1 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 8.77 l/100 km 98% vagy 4.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.43 l/100 km vs 6.43 l/100 km 87% vagy 3 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.18 l/100 km vs 12.69 l/100 km 105% vagy 6.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 248 g/km 78% vagy 109 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 442 l. vs 356 l. 19% vagy 86 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 64 l. 9% vagy 6 l.
Nagyobb maximális teherbírás 490 kg vs 355 kg 28% vagy 135 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1000 kg 33% vagy 500 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1565 kg vs 1820 kg 16% vagy 255 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler Sebring vs. SEAT Exeo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 1968 cm3 28% vagy 768 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4666 mm 5% vagy 264 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1772 mm 4% vagy 71 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2642 mm 4% vagy 123 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 205/55 R16
Tartalék kerék Kompakt vs 205/55 R16
Kerekek típusa 18" alumínium vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)