Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Rover 75
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Rover 75?

Külső

Chrysler Sebring Rover 75

7 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 84 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 131 LE

138 kW vs 96 kW

29% több vagy 54 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10 sec vs 12.2 sec 2.2 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 190 km/h 5 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2175 kg vs 2030 kg 7% vagy 145 kg

14 ok amiért vegyen: Rover 75

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18 vs 9.9 45% vagy 8.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 88 mm vs 78.5 mm 11% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

300 Nm vs 255 Nm

221 lbs-ft vs 188 lbs-ft

15% több vagy 45 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.77 l/100 km vs 8.77 l/100 km 52% vagy 3 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.31 l/100 km vs 6.43 l/100 km 49% vagy 2.12 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.34 l/100 km vs 12.69 l/100 km 52% vagy 4.35 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 190 g/km vs 248 g/km 31% vagy 58 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 432 l. vs 356 l. 18% vagy 76 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 64.8 l. vs 64 l. 1% vagy 0.8 l.
Nagyobb maximális teherbírás 440 kg vs 355 kg 19% vagy 85 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1000 kg 38% vagy 600 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1590 kg vs 1820 kg 14% vagy 230 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Rover 75

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 3500 ford/min

45% vagy 2900 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 1951 cm3 29% vagy 785 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4949 mm 0% vagy 19 mm kevesebb
Szélesség 1843 mm vs 1778 mm 4% vagy 65 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2946 mm 6% vagy 181 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 215/55 R16
Tartalék kerék Kompakt vs 215/55 R16
Kerekek típusa 18" alumínium vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)