Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Renault Wind
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Renault Wind?

Külső

Chrysler Sebring Renault Wind

13 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.9 vs 9.5 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 69 mm 20% több vagy 17 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 78.5 mm vs 76.8 mm 2% több vagy 1.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 100 LE

138 kW vs 74 kW

46% több vagy 85 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

255 Nm vs 152 Nm

188 lbs-ft vs 112 lbs-ft

40% több vagy 103 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10 sec vs 10.5 sec 0.5 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 190 km/h 5 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 356 l. vs 270 l. 24% vagy 86 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 40 l. 38% vagy 24 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2175 kg vs 1344 kg 38% vagy 831 kg
Nagyobb maximális teherbírás 355 kg vs 213 kg 40% vagy 142 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

8 ok amiért vegyen: Renault Wind

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.27 l/100 km vs 8.77 l/100 km 66% vagy 3.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 6.43 l/100 km 45% vagy 2 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 12.69 l/100 km 90% vagy 6 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 248 g/km 71% vagy 103 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1131 kg vs 1820 kg 61% vagy 689 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11.13 m 5% vagy 0.53 m

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Renault Wind

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 5500 ford/min

14% vagy 900 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 1149 cm3 58% vagy 1587 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4930 mm vs 3833 mm 22% vagy 1097 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1689 mm 8% vagy 154 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2368 mm 14% vagy 397 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 195/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 195/45 R16
Tartalék kerék Kompakt vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 18" alumínium vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)