Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Renault Vel Satis
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Renault Vel Satis?

Külső

Chrysler Sebring Renault Vel Satis

9 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.9 vs 9.5 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 82.7 mm 4% több vagy 3.3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 165 LE

138 kW vs 120 kW

11% több vagy 20 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

255 Nm vs 250 Nm

2% több vagy 5 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.13 m vs 11.3 m 2% vagy 0.17 m

15 ok amiért vegyen: Renault Vel Satis

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 78.5 mm 16% több vagy 14.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 10 sec 0.4 s
Nagyobb maximális sebesség 211 km/h vs 195 km/h 16 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.84 l/100 km vs 8.77 l/100 km 12% vagy 0.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.34 l/100 km vs 6.43 l/100 km 1% vagy 0.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.54 l/100 km vs 12.69 l/100 km 20% vagy 2.15 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 225 g/km vs 248 g/km 10% vagy 23 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 64 l. 20% vagy 16 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2190 kg vs 2175 kg 1% vagy 15 kg
Nagyobb maximális teherbírás 550 kg vs 355 kg 35% vagy 195 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1000 kg 38% vagy 600 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1640 kg vs 1820 kg 11% vagy 180 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Renault Vel Satis

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 5000 ford/min

22% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 1998 cm3 27% vagy 738 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4860 mm 1% vagy 70 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1860 mm 1% vagy 17 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2840 mm 3% vagy 75 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 255/55 R17W
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 255/55 R17W
Tartalék kerék Kompakt vs 255/55 R17W
Kerekek típusa 18" alumínium vs 7JX17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)