Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Renault Scenic
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Renault Scenic?

Külső

Chrysler Sebring Renault Scenic

10 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.9 vs 9.1 8% vagy 0.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 78 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 78.5 mm vs 73.1 mm 7% több vagy 5.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 130 LE

138 kW vs 96 kW

30% több vagy 55 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

255 Nm vs 190 Nm

188 lbs-ft vs 140 lbs-ft

25% több vagy 65 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10 sec vs 10.5 sec 0.5 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 190 km/h 5 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 60 l. 6% vagy 4 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2175 kg vs 1894 kg 13% vagy 281 kg

13 ok amiért vegyen: Renault Scenic

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.1 l/100 km vs 8.77 l/100 km 44% vagy 2.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 6.43 l/100 km 30% vagy 1.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.19 l/100 km vs 12.69 l/100 km 55% vagy 4.5 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 248 g/km 48% vagy 80 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 437 l. vs 356 l. 19% vagy 81 l.
Nagyobb maximális teherbírás 574 kg vs 355 kg 38% vagy 219 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 1000 kg 23% vagy 300 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1320 kg vs 1820 kg 38% vagy 500 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.05 m vs 11.13 m 1% vagy 0.08 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Renault Scenic

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 5500 ford/min

14% vagy 900 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 1397 cm3 49% vagy 1339 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4344 mm 12% vagy 586 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1845 mm 0% vagy 2 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2702 mm 2% vagy 63 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 205/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 205/60 R16
Tartalék kerék Kompakt vs 205/60 R16
Kerekek típusa 18" alumínium vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)