Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Renault Laguna
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Renault Laguna?

Külső

Chrysler Sebring Renault Laguna

4 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.9 vs 9.0 9% vagy 0.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 82.7 mm 4% több vagy 3.3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2175 kg vs 1923 kg 12% vagy 252 kg

17 ok amiért vegyen: Renault Laguna

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 78.5 mm 16% több vagy 14.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

205 LE vs 185 LE

150 kW vs 138 kW

10% több vagy 20 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

300 Nm vs 255 Nm

221 lbs-ft vs 188 lbs-ft

15% több vagy 45 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.8 sec vs 10 sec 2.2 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 195 km/h 37 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.69 l/100 km vs 8.77 l/100 km 31% vagy 2.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.44 l/100 km vs 6.43 l/100 km 18% vagy 0.99 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.04 l/100 km vs 12.69 l/100 km 40% vagy 3.65 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 248 g/km 34% vagy 63 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 423 l. vs 356 l. 16% vagy 67 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 66 l. vs 64 l. 3% vagy 2 l.
Nagyobb maximális teherbírás 495 kg vs 355 kg 28% vagy 140 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 650 kg vs 450 kg 31% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1000 kg 33% vagy 500 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1428 kg vs 1820 kg 27% vagy 392 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Renault Laguna

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 5000 ford/min

22% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 1998 cm3 27% vagy 738 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4643 mm 6% vagy 287 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1812 mm 2% vagy 31 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2694 mm 3% vagy 71 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 225/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 225/45 R18
Tartalék kerék Kompakt vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 18" alumínium vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)