Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Renault Espace
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Renault Espace?

Külső

Chrysler Sebring Renault Espace

10 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.9 vs 9.8 1% vagy 0.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 82.7 mm 4% több vagy 3.3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 170 LE

138 kW vs 125 kW

8% több vagy 15 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km 2% vagy 0.16 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO kibocsájtás 0.736 g/km vs 0.774 g/km 5% vagy 0.038 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.061 g/km vs 0.072 g/km 18% vagy 0.011 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 356 l. vs 291 l. 18% vagy 65 l.

16 ok amiért vegyen: Renault Espace

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 78.5 mm 16% több vagy 14.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

270 Nm vs 255 Nm

199 lbs-ft vs 188 lbs-ft

6% több vagy 15 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 10 sec 0.3 s
Nagyobb maximális sebesség 206 km/h vs 195 km/h 11 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.03 l/100 km vs 8.77 l/100 km 9% vagy 0.74 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.44 l/100 km vs 12.69 l/100 km 22% vagy 2.25 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 227 g/km vs 248 g/km 9% vagy 21 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 83 l. vs 64 l. 23% vagy 19 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2475 kg vs 2175 kg 12% vagy 300 kg
Nagyobb maximális teherbírás 790 kg vs 355 kg 55% vagy 435 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1000 kg 50% vagy 1000 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1685 kg vs 1820 kg 8% vagy 135 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.13 m 1% vagy 0.13 m
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Renault Espace

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 5000 ford/min

22% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 1998 cm3 27% vagy 738 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4661 mm 5% vagy 269 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1860 mm 1% vagy 17 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2803 mm 1% vagy 38 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 225/55 R17
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 225/55 R17
Tartalék kerék Kompakt vs 225/55 R17
Kerekek típusa 18" alumínium vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)