Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Mitsubishi Space Wagon
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Mitsubishi Space Wagon?

Külső

Chrysler Sebring Mitsubishi Space Wagon

10 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 147 LE

138 kW vs 110 kW

21% több vagy 38 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

255 Nm vs 225 Nm

188 lbs-ft vs 166 lbs-ft

12% több vagy 30 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10 sec vs 10.7 sec 0.7 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 190 km/h 5 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.083 g/km vs 0.119 g/km 43% vagy 0.036 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 63 l. 2% vagy 1 l.

14 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Wagon

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.5 vs 9.9 14% vagy 1.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86.5 mm vs 86 mm 1% több vagy 0.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 78.5 mm 22% több vagy 21.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.76 l/100 km vs 8.77 l/100 km 13% vagy 1.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.34 l/100 km vs 6.43 l/100 km 1% vagy 0.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 12.69 l/100 km 25% vagy 2.52 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 222 g/km vs 248 g/km 12% vagy 26 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.094 g/km vs 0.736 g/km 683% vagy 0.642 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2180 kg vs 2175 kg 0% vagy 5 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1680 kg vs 1000 kg 40% vagy 680 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1510 kg vs 1820 kg 21% vagy 310 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.13 m 1% vagy 0.13 m
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 5500 ford/min

14% vagy 900 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 2351 cm3 14% vagy 385 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4600 mm 7% vagy 330 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1775 mm 4% vagy 68 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2780 mm 1% vagy 15 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 205/65 R1594H
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 205/65 R1594H
Tartalék kerék Kompakt vs 205/65 R1594H
Kerekek típusa 18" alumínium vs 15X6JJ acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)