Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Chrysler Sebring Mitsubishi Lancer Evo

6 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.9 vs 9.0 9% vagy 0.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.43 l/100 km vs 6.76 l/100 km 5% vagy 0.33 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 55 l. 14% vagy 9 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2175 kg vs 2040 kg 6% vagy 135 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.13 m vs 11.8 m 6% vagy 0.67 m

12 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 78.5 mm 9% több vagy 7.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

290 LE vs 185 LE

217 kW vs 138 kW

36% több vagy 105 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

407 Nm vs 255 Nm

300 lbs-ft vs 188 lbs-ft

37% több vagy 152 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 10 sec 5.3 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 8.77 l/100 km 2% vagy 0.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.86 l/100 km vs 12.69 l/100 km 7% vagy 0.83 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 248 g/km 1% vagy 2 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 480 kg vs 355 kg 26% vagy 125 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1820 kg 17% vagy 260 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 6400 ford/min és 6500 ford/min 2% vagy 100 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 1998 cm3 27% vagy 738 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4495 mm 9% vagy 435 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1810 mm 2% vagy 33 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2650 mm 4% vagy 115 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 245/40 R18
Tartalék kerék Kompakt vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 18" alumínium vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)