Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Mitsubishi i?

Külső

Chrysler Sebring Mitsubishi i

11 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 3 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.9 vs 8.8 11% vagy 1.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 65.4 mm 24% több vagy 20.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 78.5 mm vs 65.4 mm 17% több vagy 13.1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 57 LE

138 kW vs 42 kW

69% több vagy 128 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

255 Nm vs 85 Nm

188 lbs-ft vs 62 lbs-ft

67% több vagy 170 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10 sec vs 14.9 sec 4.9 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 135 km/h 60 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 356 l. vs 246 l. 31% vagy 110 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 35 l. 45% vagy 29 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2175 kg vs 1300 kg 40% vagy 875 kg

9 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.32 l/100 km vs 8.77 l/100 km 103% vagy 4.45 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.21 l/100 km vs 6.43 l/100 km 53% vagy 2.22 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 12.69 l/100 km 181% vagy 8.18 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 248 g/km 118% vagy 134 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 400 kg vs 355 kg 11% vagy 45 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 1820 kg 102% vagy 920 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.13 m 24% vagy 2.13 m

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 6000 ford/min

6% vagy 400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 659 cm3 76% vagy 2077 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4930 mm vs 3395 mm 31% vagy 1535 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1475 mm 20% vagy 368 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2550 mm 8% vagy 215 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 175/55 R15
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 18" alumínium vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)