Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Mitsubishi ASX
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Mitsubishi ASX?

Külső

Chrysler Sebring Mitsubishi ASX

8 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 75 mm 13% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 115 LE

138 kW vs 86 kW

38% több vagy 70 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

255 Nm vs 154 Nm

188 lbs-ft vs 114 lbs-ft

40% több vagy 101 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10 sec vs 11.4 sec 1.4 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 182 km/h 13 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 63 l. 2% vagy 1 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2175 kg vs 1870 kg 14% vagy 305 kg

13 ok amiért vegyen: Mitsubishi ASX

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.0 vs 9.9 10% vagy 1.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 78.5 mm 13% több vagy 11.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 8.77 l/100 km 75% vagy 3.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.16 l/100 km vs 6.43 l/100 km 55% vagy 2.27 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.43 l/100 km vs 12.69 l/100 km 97% vagy 6.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 135 g/km vs 248 g/km 84% vagy 113 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 600 kg vs 355 kg 41% vagy 245 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1100 kg vs 1000 kg 9% vagy 100 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1270 kg vs 1820 kg 43% vagy 550 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Mitsubishi ASX

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 6000 ford/min

6% vagy 400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 1590 cm3 42% vagy 1146 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4295 mm 13% vagy 635 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1770 mm 4% vagy 73 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2670 mm 3% vagy 95 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 215/65 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 215/65 R16
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 18" alumínium vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)