Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Mazda CX-7
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Mazda CX-7?

Külső

Chrysler Sebring Mazda CX-7

4 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.9 vs 9.5 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.43 l/100 km vs 6.76 l/100 km 5% vagy 0.33 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.13 m vs 11.4 m 2% vagy 0.27 m

20 ok amiért vegyen: Mazda CX-7

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 86 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 94 mm vs 78.5 mm 16% több vagy 15.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

260 LE vs 185 LE

191 kW vs 138 kW

29% több vagy 75 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

380 Nm vs 255 Nm

280 lbs-ft vs 188 lbs-ft

33% több vagy 125 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8 sec vs 10 sec 2 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 195 km/h 14 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.52 l/100 km vs 8.77 l/100 km 3% vagy 0.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.51 l/100 km vs 12.69 l/100 km 10% vagy 1.18 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 243 g/km vs 248 g/km 2% vagy 5 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.19 g/km vs 0.736 g/km 287% vagy 0.546 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.043 g/km vs 0.061 g/km 42% vagy 0.018 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 455 l. vs 356 l. 22% vagy 99 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 64 l. 7% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2270 kg vs 2175 kg 4% vagy 95 kg
Nagyobb maximális teherbírás 575 kg vs 355 kg 38% vagy 220 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1450 kg vs 1000 kg 31% vagy 450 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1695 kg vs 1820 kg 7% vagy 125 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Mazda CX-7

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 5500 ford/min

14% vagy 900 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 2261 cm3 17% vagy 475 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4675 mm 5% vagy 255 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1870 mm 1% vagy 27 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2750 mm 1% vagy 15 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 235/60 R18
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 235/60 R18
Kerekek típusa 18" alumínium vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)