Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Mazda 3
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Mazda 3?

Külső

Chrysler Sebring Mazda 3

10 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 78 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 105 LE

138 kW vs 77 kW

43% több vagy 80 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

255 Nm vs 145 Nm

188 lbs-ft vs 107 lbs-ft

43% több vagy 110 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10 sec vs 12.2 sec 2.2 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 183 km/h 12 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 356 l. vs 340 l. 4% vagy 16 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 55 l. 14% vagy 9 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2175 kg vs 1770 kg 19% vagy 405 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 930 kg 7% vagy 70 kg

13 ok amiért vegyen: Mazda 3

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.9 1% vagy 0.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 83.6 mm vs 78.5 mm 6% több vagy 5.1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 8.77 l/100 km 62% vagy 3.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 6.43 l/100 km 45% vagy 2 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 12.69 l/100 km 78% vagy 5.58 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 248 g/km 66% vagy 99 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 438 kg vs 355 kg 19% vagy 83 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 550 kg vs 450 kg 18% vagy 100 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1332 kg vs 1820 kg 37% vagy 488 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 11.13 m 2% vagy 0.23 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Mazda 3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 6000 ford/min

6% vagy 400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 1598 cm3 42% vagy 1138 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4490 mm 9% vagy 440 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1755 mm 5% vagy 88 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2640 mm 5% vagy 125 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 195/65 R15
Tartalék kerék Kompakt vs kompakt
Kerekek típusa 18" alumínium vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)