Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Kia Shuma II?

Külső

Chrysler Sebring Kia Shuma II

8 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.9 vs 9.5 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 81 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 113 LE

138 kW vs 84.3 kW

39% több vagy 72 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

255 Nm vs 157 Nm

188 lbs-ft vs 116 lbs-ft

38% több vagy 98 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.083 g/km vs 0.1 g/km 20% vagy 0.017 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 50 l. 22% vagy 14 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2175 kg vs 1640 kg 25% vagy 535 kg

16 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 78.5 mm 10% több vagy 8.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 10 sec 0.3 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 195 km/h 8 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 8.77 l/100 km 17% vagy 1.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.02 l/100 km vs 6.43 l/100 km 7% vagy 0.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 12.69 l/100 km 25% vagy 2.52 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 248 g/km 16% vagy 34 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.36 g/km vs 0.736 g/km 104% vagy 0.376 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.05 g/km vs 0.061 g/km 22% vagy 0.011 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 425 kg vs 355 kg 16% vagy 70 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 530 kg vs 450 kg 15% vagy 80 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1250 kg vs 1000 kg 20% vagy 250 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1820 kg 51% vagy 614 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 11.13 m 127% vagy 6.23 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 5600 ford/min

13% vagy 800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 1793 cm3 34% vagy 943 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4525 mm 8% vagy 405 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1720 mm 7% vagy 123 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2560 mm 7% vagy 205 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 185/65 R14
Tartalék kerék Kompakt vs 185/65 R14 acél
Kerekek típusa 18" alumínium vs 14" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)