Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Honda CR-Z
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Honda CR-Z?

Külső

Chrysler Sebring Honda CR-Z

8 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 73 mm 15% több vagy 13 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 114 LE

138 kW vs 84 kW

38% több vagy 71 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

255 Nm vs 145 Nm

188 lbs-ft vs 107 lbs-ft

43% több vagy 110 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 356 l. vs 225 l. 37% vagy 131 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 40 l. 38% vagy 24 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2175 kg vs 1520 kg 30% vagy 655 kg
Nagyobb maximális teherbírás 355 kg vs 322 kg 9% vagy 33 kg

13 ok amiért vegyen: Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.4 vs 9.9 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 89.4 mm vs 78.5 mm 12% több vagy 10.9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 10 sec 0.1 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 195 km/h 5 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 8.77 l/100 km 110% vagy 4.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.68 l/100 km vs 6.43 l/100 km 75% vagy 2.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 12.69 l/100 km 149% vagy 7.59 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 117 g/km vs 248 g/km 112% vagy 131 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1198 kg vs 1820 kg 52% vagy 622 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.13 m 11% vagy 1.13 m

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 6100 ford/min

5% vagy 300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 1497 cm3 45% vagy 1239 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4080 mm 17% vagy 850 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1740 mm 6% vagy 103 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2425 mm 12% vagy 340 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 195/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 195/55 R16
Tartalék kerék Kompakt vs Azonnali defektjavító rendszer
Kerekek típusa 18" alumínium vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)