Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Ford Puma
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Ford Puma?

Külső

Chrysler Sebring Ford Puma

8 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 78 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 125 LE

138 kW vs 92 kW

32% több vagy 60 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

255 Nm vs 157 Nm

38% több vagy 98 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.083 g/km vs 0.097 g/km 17% vagy 0.014 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 40 l. 38% vagy 24 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2175 kg vs 1400 kg 36% vagy 775 kg

11 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.3 vs 9.9 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 83.5 mm vs 78.5 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 10 sec 0.8 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 195 km/h 8 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 8.77 l/100 km 42% vagy 2.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.1 l/100 km vs 6.43 l/100 km 26% vagy 1.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.11 l/100 km vs 12.69 l/100 km 56% vagy 4.58 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 248 g/km 39% vagy 70 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.533 g/km vs 0.736 g/km 38% vagy 0.203 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1820 kg 75% vagy 782 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.13 m 11% vagy 1.13 m

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Ford Puma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 6300 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 1679 cm3 39% vagy 1057 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4930 mm vs 3984 mm 19% vagy 946 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1674 mm 9% vagy 169 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2446 mm 12% vagy 319 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 195/50 VRX15
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 195/50 VRX15
Tartalék kerék Kompakt vs 195/50 VRX15 acél
Kerekek típusa 18" alumínium vs 6X15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)