Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Citroen C8
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Citroen C8?

Külső

Chrysler Sebring Citroen C8

6 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 85 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 120 LE

138 kW vs 88 kW

35% több vagy 65 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10 sec vs 12.9 sec 2.9 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 180 km/h 15 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.083 g/km vs 0.343 g/km 313% vagy 0.26 g/km

18 ok amiért vegyen: Citroen C8

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.0 vs 9.9 45% vagy 8.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 88 mm vs 78.5 mm 11% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

300 Nm vs 255 Nm

221 lbs-ft vs 188 lbs-ft

15% több vagy 45 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.77 l/100 km vs 8.77 l/100 km 52% vagy 3 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.85 l/100 km vs 6.43 l/100 km 33% vagy 1.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.35 l/100 km vs 12.69 l/100 km 73% vagy 5.34 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 175 g/km vs 248 g/km 42% vagy 73 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.359 g/km vs 0.736 g/km 105% vagy 0.377 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 356 l. 26% vagy 124 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 64 l. 20% vagy 16 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2530 kg vs 2175 kg 14% vagy 355 kg
Nagyobb maximális teherbírás 759 kg vs 355 kg 53% vagy 404 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 650 kg vs 450 kg 31% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1000 kg 46% vagy 850 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1771 kg vs 1820 kg 3% vagy 49 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.32 m vs 11.13 m 8% vagy 0.81 m
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Citroen C8

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 1997 cm3 27% vagy 739 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4726 mm 4% vagy 204 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1850 mm 0% vagy 7 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2823 mm 2% vagy 58 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 215/65 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 215/65 R16
Tartalék kerék Kompakt vs 215/65 R16
Kerekek típusa 18" alumínium vs 16" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)