Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Sebring és Citroen C6
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Sebring vagy Citroen C6?

Külső

Chrysler Sebring Citroen C6

7 ok amiért vegyen: Chrysler Sebring

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 85 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 173 LE

138 kW vs 129 kW

6% több vagy 12 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.083 g/km vs 0.201 g/km 142% vagy 0.118 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 4 5
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.13 m vs 12.43 m 12% vagy 1.3 m

18 ok amiért vegyen: Citroen C6

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 16.6 vs 9.9 40% vagy 6.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 78.5 mm 18% több vagy 17.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

370 Nm vs 255 Nm

273 lbs-ft vs 188 lbs-ft

31% több vagy 115 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.5 sec vs 10 sec 0.5 s
Nagyobb maximális sebesség 217 km/h vs 195 km/h 22 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 8.77 l/100 km 59% vagy 3.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.51 l/100 km vs 6.43 l/100 km 43% vagy 1.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.26 l/100 km vs 12.69 l/100 km 75% vagy 5.43 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 175 g/km vs 248 g/km 42% vagy 73 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.023 g/km vs 0.736 g/km 3100% vagy 0.713 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 488 l. vs 356 l. 27% vagy 132 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 64 l. 11% vagy 8 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2280 kg vs 2175 kg 5% vagy 105 kg
Nagyobb maximális teherbírás 460 kg vs 355 kg 23% vagy 105 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1700 kg vs 1000 kg 41% vagy 700 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler Sebring vs. Citroen C6

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2736 cm3 vs 2179 cm3 20% vagy 557 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Dupla turbófeltöltővel
Méretek
Hossz 4930 mm vs 4908 mm 0% vagy 22 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1860 mm 1% vagy 17 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2900 mm 5% vagy 135 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 225/55 R17
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R18 vs 225/55 R17
Tartalék kerék Kompakt vs 225/55 R17
Kerekek típusa 18" alumínium vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)