Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler PT Cruiser és Volvo S40
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler PT Cruiser vagy Volvo S40?

Külső

Chrysler PT Cruiser Volvo S40

8 ok amiért vegyen: Chrysler PT Cruiser

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 75 mm 14% több vagy 12.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 101 mm vs 88.3 mm 13% több vagy 12.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

141 LE vs 109 LE

105 kW vs 80 kW

23% több vagy 32 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.6 sec vs 12 sec 1.4 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 190 km/h 5 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.076 g/km vs 0.193 g/km 154% vagy 0.117 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 57 l. vs 52 l. 9% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1890 kg vs 1880 kg 1% vagy 10 kg

16 ok amiért vegyen: Volvo S40

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.3 vs 9.5 48% vagy 8.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb nyomaték

240 Nm vs 214 Nm

177 lbs-ft vs 158 lbs-ft

11% több vagy 26 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.1 l/100 km vs 7.84 l/100 km 91% vagy 3.74 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.51 l/100 km vs 6.1 l/100 km 74% vagy 2.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.18 l/100 km vs 10.88 l/100 km 110% vagy 5.7 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 129 g/km vs 223 g/km 73% vagy 94 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 74 dB 3% vagy 2 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.162 g/km vs 0.535 g/km 230% vagy 0.373 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 404 l. vs 249 l. 38% vagy 155 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 883 l. vs 474 l. 46% vagy 409 l.
Nagyobb maximális teherbírás 477 kg vs 285 kg 40% vagy 192 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 1000 kg 23% vagy 300 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1403 kg vs 1605 kg 14% vagy 202 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 12 m 13% vagy 1.4 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler PT Cruiser vs. Volvo S40

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5200 ford/min és 4000 ford/min

23% vagy 1200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2429 cm3 vs 1560 cm3 36% vagy 869 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4288 mm vs 4476 mm 4% vagy 188 mm kevesebb
Szélesség 1748 mm vs 1770 mm 1% vagy 22 mm kevesebb
Magasság 1539 mm vs 1454 mm 6% vagy 85 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2616 mm vs 2640 mm 1% vagy 24 mm kevesebb
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)